| 학습단계 |
변호사시험 |
GPA 기본 |
강의구성 |
22강 / 22강 150분/주5회 |
|---|---|---|---|
|
수강기간/ 배수 |
26일 2배수 |
강좌상태 |
완강 2017-01-04 개강 |
강좌정보
-
강좌범위
■ 민법
- 민법 총칙 -
강좌특징
■ 변호사 시험의 모든 출제유형 (선택형,사례형,기록형) 대비할 수 있는 기본강좌
■ 민법에 대한 기본적인 이론을 모두 상세하게 설명 및 정리
- 민법의 기본체계, 소송진행의 형태, 관련된 민사소송법, 상법, 민사집행법상의 기초개념을 소개
- 민법이라는 큰 틀안에서 내부로 접근해나가는 방식으로 강의 진행
■ 주요 판례의 사실관계, 소송형태, 결론 및 결론도출의 근거에 대한 설명
- 각 쟁점의 중요한 판례에 대해,단순히 판례의 요지만을 언급하는 것이 아닌
사실관계, 당해 소송의 형태, 원고와 피고의 주장 내용에 대해 설명
- 실제 소송이 어떤형태로 진행되는지와 민법상의 법리가 소송상 어떤 형태로 발현되는지에 대해 설명 -
수강대상
■ 민법 기본 이론 및 판례를 정리하려는 로스쿨 재학생
■ 민법에 대한 전반적인 체계를 잡고자 하는 수험생
■ 본격적인 문제풀이에 앞서 민법의 이론을 확실하게 잡고자 하는 수험생
교재정보 * 강좌연동교재: 별도 구매가 불가한 교재 * 개별교재: 별도 구매가 가능한 교재
-
교재

[2017] 로이어스 민법 (2판)
출판사 ISBN 9791156931690▶ ‘기본서’를 지향하므로, 초판에 비해 읽기 편하도록 다소 어려운 표현이나 구성을 변경 ∙ 삭제개별교재49,500원
▶ 사례/기록에 집중을 해야 하는 변호사시험의 특성상 사례형에 좀 더 전문성을 가지기 위하여 하나의 사례에 관련내용을 부가
▶ 기본내용에 추가로 2016년 법전협 3차까지 사례형 문제와 그 해설을 배치하고, 2016.10월까지 선고분 중 사례형에 출제가능성이 높은 판례를 함께 포함
강의구성
| 순서 | 강의명 | 강의시간 | 첨부파일 | 맛보기 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | [1-1] O.T | 98분 |
|
|
| 2 | [1-2] 관습법 (p.2~) | 61분 | ||
| 3 | [1-3] 신의성실의 원칙 (p.7~) | 55분 | ||
| 4 | [1-4] 권리 남용 (p.20~) | 54분 | ||
| 5 | [1-5] 의사능력 (p.32~) | 25분 | ||
| 6 | [2-1] 행위능력 (p.36~) | 56분 | ||
| 7 | [2-2] 법정대리인의 대리권 범위 (p.46~) | 57분 | ||
| 8 | [2-3] 법인에서의 비법인사단 (p.62~) | 76분 | ||
| 9 | [3-1] 재단법인 출연재산의 귀속시기 (p.77~) | 87분 | ||
| 10 | [3-2] 강행법규에 위한반 법률행위 (p.94~) | 56분 | ||
| 11 | [3-3] 불공정한 법률행위 (p.108~) | 65분 | ||
| 12 | [4-1] 계약당사자의 확정 (p.119~) | 70분 | ||
| 13 | [4-2] 착오에 의한 의사표시 (p.136~) | 87분 | ||
| 14 | [4-3] 사기 · 강박에 의한 의사표시 (p.146~) | 50분 | ||
| 15 | [5-1] 계약의 무권대리의 법률관계 (p.165~) | 59분 | ||
| 16 | [5-2] 제 126조의 표현대리 (p.180~) | 72분 | ||
| 17 | [5-3] 무권리자 처분행위의 법률관계 (p.199~) | 55분 | ||
| 18 | [6-1] 취소의 법률관계 (p.208~) | 65분 | ||
| 19 | [6-2] 제척기간과 소멸시효 (p.227~) | 72분 | ||
| 20 | [6-3] 소멸시효의 요건 (p.238~) | 89분 | ||
| 21 | [7-1] 소멸시효의 중단 (p.247~) | 72분 | ||
| 22 | [7-2] 소멸시효완성의 효과 (p.260~) ▶종강 | 48분 |
수강후기 2개의 수강후기 보기
-
교수님의 유머감각
중간 중간 적절한 유머와 찰진 욕설. 농담이 아니라 정말 제 스타일이었습니다. 앞으로 민총을 듣고 물권법에 이어서 채권법도 들을 생각입니다.! 김○○ -
강추합니다!
뭐가 중요한지 체계적이고 정확하게 설명해 주셔서 민법에 대한 전반적인 이해도가 높아졌습니다! 이○○





















