형법
[형법의 틀] 2021 형법 입문
- 선택형
- 사례형
- 기록형
[형법의 틀] 2021 형법 입문
| 학습단계 |
변호사시험 |
GPA 입문 |
강의구성 |
53강 / 53강 180분/주6회 |
|---|---|---|---|
|
수강기간/ 배수 |
59일 2배수 |
강좌상태 |
완강 2021-02-03 개강 |
맛보기 강의
-
1강 대표맛보기
강좌정보
-
강좌범위
형법 전 범위(총론 및 각론)
-
강좌특징
형법은 공식이다!
공식이 이루어지는 틀만 이해해도 형법의 뼈대를 구축, 절반이 완성된다.
형법의 틀에 조문과 판례라는 근육과 살을 붙이면 형법은 고득점 전략과목 !!!!
■ 형법 초급자를 위한 뼈대 구축하기
- 형법의 큰 틀이 구성되는 과정을 통해 형법 전반을 바라보는 시각을 구축
- 형법 조문과 판례를 스스로 이해하는 방법을 알아가는 강의
- 형법의 체계가 구체적 사건에 대하여 어떻게 적용되는지를 설명해주는 강의
■ 효율적인 수험 대책을 위한 비법전수
- 시험에 출제되는 핵심이론 정리와 암기법 정리
- 실전 시험에 나올 수밖에 없는 핵심판례부터 파악하기
■ 가장 기본적이나 반드시 기억해야할 내용을 담은 형법 입문교과서와
선택형 기출문제를 통한 형법 공부방법론 제시
- 형법을 알아가기 위해 반드시 알아야할 핵심적인 이론과 판례를 담은
교과서를 통해 형법전반을 정리해보는 강의
- 앞으로의 수험생활의 효율을 극대화하기 위하여 변호사시험 기출문제와
법전협 모의고사를 통해 공부방법론을 연구하는 강의 -
수강대상
■ 로스쿨 입학을 앞두고 형법 전반을 체계적으로 정리하고 싶은 예비 로스쿨생
■ 형법의 기초가 부족하여 형법을 전혀 가늠하지 못하는 로스쿨 재학생
■ 로스쿨 학사 및 변호사시험에서 선택형 및 사례형 문제로 출제될 수 있는
형법의 기본 이론과 판례를 효율적으로 정리하고자 하는 수험생 -
특이사항
※ 교재안내 : 오직 로이어스를 위한 형법(著者직강, 헤르메스 刊, 제5판)
※ 2/11(목)~14(일) 설연휴 휴강
교재정보 * 강좌연동교재: 별도 구매가 불가한 교재 * 개별교재: 별도 구매가 가능한 교재
-
교재

[2021] 오로형 (제5판)
출판사 ISBN 9791156935797▶ 봐야할 교재가 많아진 상황에서 효율적·다각적인 학습을 위해 오로형사법 시리즈의 CORE를 확실히 해야할 필요가 있었기에 1권으로 합본하여 재정비하되, 전판에서 추구하였던 접근성강화 등을 위해 분량을 줄였던 구성은 유지개별교재54,000원
▶ 최근 기출문제와 판례를 분석·반영하여「오로형사기」의 ‘기출사례’와「오로형」의 ‘쟁점정리’를 최신화하고 간결화함으로써 「오로형사기」와의 연동성 강화
▶ 2020. 5. 19 개정법령을 반영하고, 2020.12.30.자 선고분까지 검...
강의구성
| 순서 | 강의명 | 강의시간 | 첨부파일 | 맛보기 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | [1-1] 형법 개관 (1) | 69분 | ||
| 2 | [1-2] 형법 개관 (2) | 75분 | ||
| 3 | [2-1] 범죄의 종류, 형법의 기능 (p.52~58, p.2~4) | 72분 | ||
| 4 | [2-2] 형법의 발전 ~ 유추해석 금지 (p.5~22) | 78분 | ||
| 5 | [2-3] 적정성 원칙 ~ 한시법 (p.23~43) | 61분 | ||
| 6 | [3-1] 장소적 적용범위 ~ 법인의 처벌 (p.44~63) | 56분 | ||
| 7 | [3-2] 양벌규정의 특수기능 ~ 결과, 행위반가치 (p.63~71) | 51분 | ||
| 8 | [3-3] 부작위범 의의 ~ 성립요건 (p.71~78) | 62분 | ||
| 9 | [3-4] 관련문제 ~ 상당인과관계 (p.78~89) | 45분 | ||
| 10 | [4-1] 객관적 귀속 ~ 고의의 종류 (p.89~99) | 57분 | ||
| 11 | [4-2] 구성요건적 착오 ~ 인과관계 착오 (p.100~108) | 56분 | ||
| 12 | [4-3] 개괄적고의 ~ 과실범 (p.108~119) | 49분 | ||
| 13 | [4-4] 신뢰의 원칙 ~ 결과적가중범 종류 (p.119~128) | 43분 | ||
| 14 | [5-1] 부진정결과적가중벌의죄수 ~ 결과적가중벌미수 (p.128~137) | 53분 | ||
| 15 | [5-2] 위법성 의의 ~ 정상 방위 (p.138~147) | 63분 | ||
| 16 | [5-3] 정당방위 ~ 긴급피난 (p.147~159) | 52분 | ||
| 17 | [5-4] 긴급피난 ~ 양해 (p.159~170) | 37분 | ||
| 18 | [6-1] 피해자의 승낙 ~ 정당행위 (p.170~183) | 59분 | ||
| 19 | [6-2] 정당행위 ~ 책임의본질 (p.183~196) | 60분 | ||
| 20 | [7-1] 책임의 본질 ~ 원자행 (p.196~206) | 64분 | ||
| 21 | [7-2] 원자행유형 ~ 금지착오 (p.206~220) | 57분 | ||
| 22 | [7-3] 위전착 ~ 미수범 일반이론 (p.220~233) | 75분 | ||
| 23 | [8-1] 장애미수 ~ 예비의 중지 (p.234~248) | 65분 | ||
| 24 | [8-2] 공범과 중지미수 ~ 예비죄 (p.249~260) | 69분 | ||
| 25 | [8-3] 예비죄 ~ 공범종속성 (p.260~272) | 62분 | ||
| 26 | [9-1] 간접정범 ~ 공동가공의 의사 (p.273~284) | 61분 | ||
| 27 | [9-2] 승계적공동정범 ~ 공동정범과 착오 (p.284~297) | 55분 | ||
| 28 | [9-3] 동시범 ~ 공범관계 이탈 (p.297~309) | 59분 | ||
| 29 | [9-4] 교사의 착오 ~ 방조범 (p.310~320) | 35분 | ||
| 30 | [10-1] 공범과 신분 ~ 죄수결정기준 (p.321~333) | 65분 | ||
| 31 | [10-2] 일죄 ~ 법조경합 (p.333~340) | 57분 | ||
| 32 | [10-3] 포괄일죄 ~ 상상적경합 (p.340~352) | 60분 | ||
| 33 | [10-4] 실체적경합 (p.352~357) | 34분 | ||
| 34 | [11-1] 형벌의 종류 ~ 형의 경중 (p.360~372) | 66분 | ||
| 35 | [11-2] 형의 양정 ~ 집행유예 (p.373~389) | 78분 | ||
| 36 | [11-3] 선고유예 ~ 총론 끝 (p.390~398) | 22분 | ||
| 37 | [11-4] <각론> 재산죄 기본개념 ~ 재산상이익 (p.580~584) | 29분 | ||
| 38 | [12-1] 형법상 점유 ~ 불법영득의사 (p.585~597) | 60분 | ||
| 39 | [12-2] 친족상도례 ~ 야주절 (p.597~611) | 71분 | ||
| 40 | [12-3] 특수절도 ~ 준강도 (p.611~630) | 65분 | ||
| 41 | [13-1] 준강도 ~ 사기죄 객체 (p.630~645) | 66분 | ||
| 42 | [13-2] 기망행위 ~ 소송사기 (p.645~662) | 82분 | ||
| 43 | [13-3] 소송사기 ~ 타죄와의 관계 (p.663~675) | 56분 | ||
| 44 | [14-1] 사기죄의 죄수 ~ 부상이득죄 (p.675~689) | 56분 |
|
|
| 45 | [14-2] 공갈죄 ~ 횡령죄주체 (p.689~700) | 61분 | ||
| 46 | [14-3] 횡령죄주체 ~ 횡령죄객체 (p.700~712) | 58분 | ||
| 47 | [14-4] 횡령죄객체 ~ 횡령행위 (p.712~721) | 37분 | ||
| 48 | [15-1] 횡령기수시기 ~ 배임죄주체 (p.721~736) | 58분 | ||
| 49 | [15-2] 배임죄주체 ~ 재산상손해 (p.736~747) | 54분 | ||
| 50 | [15-3] 재산상손해 ~ 부동산이중매매 (p.747~760) | 56분 | ||
| 51 | [15-4] 동산이중매매 ~ 배임수재죄 (p.761~770) | 35분 |
|
|
| 52 | [16-1] 장물죄 (p.772~784) | 57분 | ||
| 53 | [16-2] 손괴죄 ~ 강제집행면탈죄 (p.784~805) ▶종강 | 76분 |
수강후기 6개의 수강후기 보기
-
형법 입문 후기
형법총론과 각론 모두 재밌게 설명해주셔서 큰 틀을 잡기에 &\#51451았습니다! 김○○ -
작년에 이어 두번 째 수강중인데 역시 만족합니다 ㅎㅎ
수험생들 입장에서 헷갈려할 만한 것을 딱 정리해주시는 느낌을 많이 받았습니다. 이를테면 법익보호객체가 다른데 상상적경합으로 되는 것을 따로 집어 주실 때가 그렇습니다.
나중에 있을 최신판례강의도 들을 계획인데 그 때도 잘 부탁드립니다! 김○○ -
감사합니다
강의듣고 1학기 잘 보냈습니다 ^^ 감사합니다. 어려운 내용도 쉽게 설명해주셔서 이해가 빨랐습니다. 적극추천하는 강의입니다! 정○○




















